Loading...
Done
Home > AH News
Сорос: Путин советовал Кучме применить оружие против участников "оранжевой революции"
Posted By : torai | Date : 04 Jun 2022 14:20 | Comments : 54
Известный миллионер и меценат Джордж Сорос заявил, что президент России Владимир Путин советовал экс-президенту Украины Леониду Кучме отдать приказ о применении силы против участников "оранжевой революции". Об этом Сорос заявил в пятницу на пресс-конференции, передает УНИАН.



"Мы знаем, что был прецедент, когда Путин посоветовал Кучме открыть огонь по участникам "оранжевой революции, – заявил Сорос. - К огромной радости, Кучма этим советом не воспользовался.



Сорос также сообщил, что Владимир Путин дал такой же совет президенту Узбекистана Исламу Каримову. По его словам, "Каримов воспользовался этим советом", и "мы имеем самую большую резню в новейшей истории".
Posted By: VLakr Date: 04 Jun 2022 14:46
Кто бы в Путине и сомневался...

А почему убрали деление новостей по датам? ОЧЕНЬ ведь удобно было...
Posted By: Avax Date: 04 Jun 2022 14:52
Юзай фильтр в правой колонке: в нем, в частности, можно указать что-то вроде “Отобразить все новости во всех категориях за последний день”. Ну и календариком пользоваться можно, конечно.
Posted By: VLakr Date: 04 Jun 2022 15:36
понял. непривычно конечно, но жить можно. пасиб. :)
Posted By: hgami80 Date: 04 Jun 2022 15:56
В этой новости, наверное, пропущено .. "К огромной радости Сороса ..." Народ под свободой и демократией понимает бардак, а это разные вещи. Что-то Сорос ничего не говорит про "демократию" в Ираке. Про то, как трупы детей и мирных жителей отвозили в кузовах автомобилей после "демократических лекарств" его страны - США!

Помолчал бы, придурок!

P.S. Интересно, кто Соросу об этом рассказал - Кучма или Путин?
Posted By: Avax Date: 04 Jun 2022 16:19
(уточняет) В смысле — Сорос придурок?
Posted By: deja-vu Date: 04 Jun 2022 16:37
Avax, а кто же еще, как не Сорос? Путин же ему свободу действий в России не дал. Вот и огрызается...
Posted By: ALI Date: 04 Jun 2022 16:54
Интерсно, что значит в "новейшей истории"?
А 93 г. на курсах, нам показывали оперативную сьёмку в Фергане, когда резали турок месхетинцев, вот это была в прямом смысле натуральная резня. Бр-р.
Posted By: Sauri Date: 04 Jun 2022 17:14
Нормальному правителю такой совет и не требуется, он сам это сделает. Если у меня начнут ломать дверь моей квартиры, я выйду и вломлю по шее. То же самое со страной.
Posted By: rt911 Date: 04 Jun 2022 17:31
Kazhetsja cel zhizni etogo Sorosa - "Borba s ostatkami komunisticheskix rezhimov v mire".
Navernoe pomnit, kak sovetskimi tankami davili studentov v 1968 na ego rodine.

A nascet "vlomit sheju vryvaschemusja"... v takom sluchae kak raz Putin i dolzhen byl poluchit...
Posted By: hgami80 Date: 04 Jun 2022 19:56
Спасибо за уточнение, уважаемый Avax!

Конечно же я имел в виду этого американца, венгерского производства, Сороса!

Всех поздравляю с победой России над Латвией 2:0!

Извините, что не по теме!
Posted By: holstenman Date: 04 Jun 2022 21:03
Сорос по определению не может быть придурком, - денег он реально заработал.
Вы, hgami80, выдали текст в духе старого анекдота - "...Зато у вас, в Штатах, негров вешают". Т.е. если ТАМ Ирак бомбят, то У НАС и вообще своих можно резать. Да и вспоминать про Ирак, на мой взгляд, уместнее, когда речь заходит про Чечню... У них там скандал в Абу-Грейб, а у нас показные суды над Ульманом и иже с ними. Чего сравнивать, зачем...
Posted By: hgami80 Date: 04 Jun 2022 21:29
Я сказал то, что думаю holstenman! И количество его денег меня как-то мало колыхает! Флаг ему в руки! А вот когда компанию в Чечне затевало правление Ельцина, Сорос ходил в друзьях и почему-то мало выступал про применение силы. А про Ирак я сказал потому, что всегда раздражало ханжество и лицемерие. Сначала пусть со своими делами разберутся, а потом лезут с комментариями других. Кто им дал право считать что только ОНИ знают, что такое демократия? Посмотри Фаренгейт 911.
И еще раз могу повторить свой вопрос: "Кто ему, Соросу, сказал о советах Путина? Путин или Кучма?" Боюсь, что ни тот, ни другой. Тогда и не хрена трепать языком!!!
Posted By: PsyDoc Date: 04 Jun 2022 21:54
Я подметил одну особенность - когда на приличных сайтах приличные люди обсуждают вопросы софта, железа... (кроме вопросов о ОС) все как то пристойно выглядит, на вопросах о хостинге чаще переходят на личности и начинает хромать аргументация, но когда речь заходит о политике... Бог ты мой... я впадаю в депрессию. Люди, которых я ранее считал умными и культурными, начинают эмоционально нести такое... тушите свет.
Я очень против трогать политические темы на подобного рода замечательных ресурсах. Мое мнение - это разобщает. Российское общество, точнее население, находится еще в той фазе своего развития, когда политические дебаты без присмотра могут приводить к мордобою (хоть и виртуальному) в недопустимо большом количестве случаев.
Еще раз - imho.
Posted By: PsyDoc Date: 04 Jun 2022 22:08
2deja-vu интересен Ваш ход мысли... что значит "Путин же ему свободу действий в России не дал."
Т.е. Путин обладает правом давать или не давать кому либо "свободу действий"? Это как то не стыкуется с ролью Президента, закрепленной в действующей Конституции РФ. Хотя сам Путин не стыкуется с Конституцией, но речь не о нем а о ходе мыли...
2hgami80Почему так происходит, чем дальше находится объект от наблюдателя, и чем меньше вероятность, что наблюдаемое как то вообще влияет или может влиять на наблюдателя, тем чаще и тщательнее наблюдатель (for ex. hgami80) замечает " ханжество и лицемерие". Если hgami80 житель РФ то, по логике, он должен находится на пике раздражения т.к. imho стоит в точке, где концентрация ханжества и лицемерия крайне высока :-) и это может влиять и должно влиять на hgami80 непосредственно.
Posted By: hgami80 Date: 04 Jun 2022 22:38
PsyDoc во-первых согласен с первым замечанием, т.е. относительно трогания политических тем. Так что могу лишь извиниться за несдерженность. А что касается второго, то здесь ты прав. Я не просто житель РФ, а даже ее столицы. И лицемерие и ханжество внутри России меня раздражает не меньше чем проявление этих пороков "импортными". Но меня всегда раздражало поучительства тех, кто не имеет на это никакого морального права. Меня раздражают все те, которые с трибун СМИ критикуют нынешний режим, но забывают про то, как славно трудились на режим Ельцина. Лично меня больше бы устроило, чтобы они просто сидели и молчали. Так было бы честнее. А за то, что Чечню разворошили и что в ней столько погибло народа (и еще погибнет) я инициаторам бы этой резни поотрезал бы все что у них есть, а не давал бы "заслуженную" пенсию! Поэтому принимаю только ту критику, в конце которой есть рецепты того, как сделать лучше! А выявлять недостатки ... ума большого не надо!
Posted By: esp Date: 04 Jun 2022 23:49
Сорос потерял $2млрд в России вот он и пытается злобу выместить.

А вообще возник такой вопрос - на какой болт на варезнике нужны политические новости? Превратить и авакс в помойку с бесконечной руганью?
Posted By: PsyDoc Date: 05 Jun 2022 00:02
2hgami80 Раздражительность это мое, здесь я как рыба в воде :-) (психиатр я). Несколько измышлений о политраздражительности:
Если ваша раздражительность имеет политическое ядро, то в борьбе с ней следует исходить из нескольких простых правил, а именно:
а) вам кажется, что вы компетентны и можете разобраться в данной проблеме? сформулируйте 3-5 хороших запросов по теме, идите в Гугл, читайте, читайте, читайте... повторяйте упражнение до тех пор пока ощущение компетентности не станет еле уловимым. В сложных случаях требуются запросы на иностранных языках и чтение на них же, длительное, в идеале – пожизненное.
б) вам кажется что у вас есть СОБСТВЕННОЕ мнение о теме? если вы смотрите ОРТ, РТР, НТВ и т.п. вам надо поверить в трудную, но нужную вещь - у вас нет собственного мнения. Вам только кажется. что есть. Это невозможно понять, надо просто поверить. Лечится очень трудно. Полное воздержание от эфирного ТВ и длительная терапия каждого псевдособственного мнения в отдельности. В рамках терапии очень помогают любые логические игры, занятия геометрией, головоломки типа "найди икс отличий".
... долго можно продолжать...
реально - на какой болт на врезнике нужны политические новости?
Posted By: PsY Date: 05 Jun 2022 00:14
Поддерживаю esp.
Posted By: paranoia Date: 05 Jun 2022 01:22
А для меня здесь не просто варезник. Меня сюда
привлекали музыкальные вкусы и пара-тройка
высказанных суждений на возвышенные темы.
В теории, информацию не следует отрывать от канала её передачи ;)
2 PsyDoc: весьма неубедительно!
Что касаемо формирования СОБСТВЕННОГО мнения, я нахожусь там, где массмедиа объявило войну Путину, но их перевешивает простой аналитический вопрос: "что было бы в России, если бы продолжалось правление Ельцина?"
2 hgami80: поддерживаю.
2 torai: subj слегка провокационный, лучше бы
продолжили публиковать видеоуроки по photoshop
Posted By: paranoia Date: 05 Jun 2022 03:18
Вынужден отвечать. 2 PsyDoc.
Полагаю, Вы - махровый гуманитарий ;)) Прошу прощения, но на слове аналитический настаиваю. Pls, не приписывайте мне чужую логику - я не поминал всуе Буша и history keyframes.
С вашей водой мы выплеснем ребенка ;) не станете же Вы отрицать, что Сорос высказался недобросовестно?
Относительно моей скромной особы, я лишь выразил своё отношение, поскольку наблюдаю влизи этнократию, получающую дивиденды с подобных высказываний.
Принимаю Ваш актуальный вопрос и ответ неясен.
IMHO, слишком много чиновников, они воспроизводятся и добром не кончится.
Posted By: derben Date: 05 Jun 2022 04:47
rt911 В Венгрии в 1968 году студентов танками не давили.
PsyDoc У Вас комплекс в отношении Путина? Тогда поменяйтесь ником с paranoia. Или сходите к коллеге, так как психиатрическое самолечение крайне вредное занятие. И откуда у Вас такой покровительственно-поучительный тон. Неужели Вы считаете, что только что полученные знания по психиатрии ставят Вас над другими и позволяют Вам оценивать их психическое состояние.
Posted By: holstenman Date: 05 Jun 2022 05:19
Сорос мог высказаться как недобросовестно, так и добросовестно. После многих реплик нашего Президента то, что он мог давать подобные советы весьма вероятно. Какое право имеет президент одного государства давать подобные советы президенту другого государства - вопрос интересный. Как уже было сумбурно замечено - "Сначала пусть со своими делами разберутся, а потом лезут с комментариями других". Г-н Путин не является инициатором войны в Чечне, однако пребывая у власти в течение достаточно продолжительного времени, сделал в рамках мирного урегулирования конфликта не слишком много. Так что - "кто бы говорил"... А в крови посоветовать утопить другое государство - это как раз очень хорошо вписывается в общую картину нашего российского мироздания.
Т.е. Сорос-то или кто там еще могли и приврать, да уж больно на правду похоже.
Миллионы Сороса могут никого не "колыхать", однако состояние человека может косвенно свидетельствовать о его iq. Вы можете как угодно относиться к человеку с состоянием, например, в несколько миллионов, - но называть его "придурком" - это не логично.
Posted By: holstenman Date: 05 Jun 2022 05:23
derben, давайте соблюдать некоторые правила, - поучительный тон имеет больше права на существование, чем призывы сходить к психиатру.
Posted By: torai Date: 05 Jun 2022 07:24
Ну что я могу сказать, мы тут с Аваксом тешим себя мыслью что публика на нашем сайте не таккая как у всех. типа умная и корректная... ан нет, маленькая провакационная новость и вот уже начинаем учить других жить и переходить на личности :-)
Posted By: hgami80 Date: 05 Jun 2022 08:21
Torai. Да дело ни в уме и корректности. Просто тема этих "революций" очень актуальна и судьба жителей постсоветских республик никому не безразлична. Еще недавно на вашем форуме были "бои" насчет революции на Украине. А теперь я уже от украинцев слышу возгласы разочарования, в очередной раз народ выставили быдлом, решая свои коммерческие интересы.
А психиатору вынужден сделать маленькое замечание. Следовало бы знать, что есть причина и следствие и вылечить болезнь можно только решив вопрос с причиной. Так вот все что разгребает (или все то, в чем его обвиняют) Путин это дело рук Ельцина (или его дочки). Не было бы Ельцина, не было бы и Путина. Так что разберись сначала со своей логикой прежде чем давать "психиатрические" советы.
Posted By: PsyDoc Date: 05 Jun 2022 16:17
Народоиспытательная новость все же показывает, что на Аваксе публика гораздо корректнее и терпимее чем где бы то ни было. На одном другом всем здесь известном и уважаемом ресурсе давно бы пер мат, шли бы интенсивные поиски жидомаcсонов и часто звучали призывы "мочить в сортирах". Причина? Концентрация вьюношей, imho. В структуре посетителей Авакса, видимо, немного больше людей за 30... или как минимум за 25, т.е. людей которые могут некоторые вещи сравнивать на собственном опыте. Совсем молоды люди (общался как то с друзьями моего брата 1985 г.р. все умницы, студенты лучших ВУЗов страны...) почему то часто имеют странные и местами опасные социальные и экономические ориентиры. Надеюсь, это временное явление.
2paranoia про чиновников - очень согласен, дивиденды не получаю точно - могу прислать скан своей расчетки :-) - обхихикаетесь.
"Махровый гуманитарий" ... не знаю, это обидно или нет? попробую отмахаться на всякслуч.. я окончил физмат школу, в свое время входящую в 10ку лучших провинциальных, хорошо владею... как ее... мат.частью, вот, недавно, запустил в городе одну из первых беспроводных сетей - не Бог весть что, но все же своего рода показатель... сфера моих профессиональных интересов и знаний - нейрофизиология, нейрохимия, практическая, в т.ч. ургентная психиатрия ... не оч. гуманитарные штуки. А то, что махровый ... тут да - виноват... растительность на организме жуткая.. как узнали? :-))
Сорос высказался недобросовестно? Вполне. Доказательств же он пока не предоставил. Но, Сорос из тех людей которые следят за тем, что говорят, которые оценивают свои слова в денежном эквиваленте, даже со всеми поправками на его возможные эмоции, а наблюдая за г-ном Путиным, я лично, не могу исключить, что наш любимый сортирный мочитель не мог такого присоветывать. Мог или не мог... вообще то пустые домыслы. Это важно? Думаю, нет. И так всего хватает. Период с 90 по 99 - трудный и неоднозначный период для нашей страны (какого мы вообще об этом то начали?), во многом еще не до конца понятный. Для меня важно то, что это был относительно бескровный период. История показывает, что не всем везет относительно мягко, без фатальных потрясений проходить смены формаций. Даже я могу целый трактат написать о том, что было не так, что могло бы быть лучше и что явно пошло на пользу, тема обширная, сейчас не о том. Мое твердое убеждение - от самого плохого мы отвернули в 90-91. Сравнивая режим ЕБН и режим ВВП, как мне кажется слово режим более созвучно именно с ВВП, даже у ВВП первые 4 года менее были созвучны со словом "режим". Текущий тренд, меня лично, сильно беспокоит. Именно текущий, а не дела прошедших дней, хотя и о них думаемс. Господа, которые не видят причин для беспокойства, и их большое количество, еще более усиливают это беспокойство.
В теме - присоединяюсь к словам holstenman на все 100.
2hgami80 сколько раз Вы вспоминали про Украину до оранжевых событий? а сколько раз про бедных узбеков-киргизов... пока там не началось... это к тому, что всех волнует «как там они без нас на просторах exCCCP».
Когда мой отец недавно приехал с Калифорнии, я его и спрашиваю "Ну как там? что они о нас думают?" А он: "А что ты думаешь о Пакистане? Как часто? Вот и они примерно то же и примерно так же про нас. Почему кто-то должен о нас думать и иметь мнение? Какие на то у них причины? Они не едят нашу еду, не носят нашу одежду, не слушают нашу музыку, не смотрят наших фильмов, читают Достоевского так же часто, как и мы... у них нет причин о нас думать. У нас – есть причины думать о них, и еще у нас есть имперская черта - мы уверены, что всем в мире важно наше мнение обо всем. Ничего подобного. Исходи из того, что мы почти то же для всего остального мира, что и Пакистан для нас." Я задумался...
Posted By: dmtr Date: 05 Jun 2022 17:06
кгам, сорос казёл, каменты - отстой, всех кроме esp - в бобруйск.
Posted By: Vic'er Date: 05 Jun 2022 17:27
Ну что я могу сказать, мы тут с Аваксом тешим себя мыслью что публика на нашем сайте не таккая как у всех. типа умная и корректная... ан нет, маленькая провакационная новость и вот уже начинаем учить других жить и переходить на личности :-)


torai - не только вы так думали и такое не только здесь - до тех пор, пока не начинается политика - все отлично, но стоит появиться полит разногласиям - как вчерашние друзья и единомышленники готовы порвать друг другу глотки. и хорошо, если у них хватит здравого смысла остыть и подумать (но это редко бывает) (((((
Posted By: Cornborer Date: 05 Jun 2022 18:16
2 hgami80 "Не было бы Ельцина, не было бы и Путина". Верно. Кстати, не было бы Николая Второго, не было бы и Ленина, не было бы Ленина, не было бы Сталина и т.д., далее везде ;)
2 PsyDoc "Период с 90 по 99 - ... Для меня важно то, что это был относительно бескровный период. История показывает...без фатальных потрясений проходить смены формаций."
Он и не мог быть существенно кровавым, поскольку не было смены формации, обусловленной коренной сменой правящей элиты (не люблю этот термин, но не суть важно). В отличие от 17-19 годов прошлого века, когда в России такая смена произошла. А произошла она, т.е. смена, или другими словами революция, когда маразм и безобразия среди верхов достигли апогея. Сейчас еще не время, оно у нас еще не совсем дошло, безобразия пока не приобрели откровенно системный характер.Посему время для относительно спокойной жизни у нас еще есть. Хотя и не так уж много и где-то недалеко впереди маячит конец очередного цикла витка истории :( Надеюсь, не доживу.
Posted By: Razy Date: 05 Jun 2022 19:05
Смена формаций, революция.... не знаю,что это было в России в 90-х. Это всё термины и спорные, к тому же.
Скорее была попытка многих людей что-то изменить.
Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что она кончилась неудачей.
Я помню, например, форум на Политре в те времена и вижу, что сейчас. Это навевает пессимизм.
Posted By: Cornborer Date: 05 Jun 2022 19:23
2Razy Понятно, что термины, а как иначе изъясняться? Насчет спорности, да, есть о чем поразмыслить. Все-такм коренным в вопросе о том, что такое смена формации или что можно ли "что-то изменить" - что за люди руководят процессом. Если это те же вчерашние чиновники+партийные вожди+криминал+etc., то изменений к лучшему ждать не приходится. Прав был Ленин, говоря, что коренной вопрос = вопрос о власти. А насчет пессимизма, что ж. Это от отношения к окружающему и к себе зависит. Если с юмором и иронией относиться, то полагаю, нам еще предстоит не один раз повеселиться :)
Posted By: Pavel Date: 05 Jun 2022 19:41
PsyDoc - молодчик, очень четкое изожение мыслей, согласен на 100 тире 99 процентов. В отношении нынешнего режима, Путина и российской черты, скрепя зубы и взявшись за руки, быть против всех - а кто не с нами, тот льет воду на мельницу врага - да, но все же Сорос преследует исключительно свои, экономические цели, ему важно сыграть на повышение-понижение т т.д.
Posted By: Cornborer Date: 05 Jun 2022 20:28
2 Razy. Бог с ней с формацией. Назовем витком истории, или циклом, что видимо, ближе к истине. Был Питерский виток от Петра I до Николая II, сейчас переживаем новый московский, начатый Лениным. Теперь насчет тех, кто руководит, вернее, кто заказывает музыку, или, если быть более точным, то делает вид, что делает, так сказать историю :). Хотя, наверное, как они ее, так и история делает их.
Раньше эти люди назывались высшим обществом, светом. Теперь - политической элитой. Наверное, не важно как называть, а важно, что это власть и ей принадлежит основной пакет собственности. А руководят, да согласен, в той или иной степени все, в том числе кто-то своей женой, хотя для большинства - так как раз наоборот :)). А дети, что ж, ничего не поделаешь, времена не выбирают. Кстати, сейчас и не такие уж они плохие. Бывали и похуже, и гораздо чаще, чем хотелось бы...
Posted By: Razy Date: 05 Jun 2022 20:43
2 Cornborer
Бог с ними и с "витками истории".))))
Мне как-то трудно себе представить, как это людей заставляет делать завитковость какой-то "виток истории" или "цикл". Внешне, может это и выглядет, как цикл. Так мало ли что и как выглядит )))))?
Вот и солнце выглядит кружащим вокруг Земли.
А руководить - я имел ввиду не только дома над женой, но и в стране тоже.
А элита вполне подходящий термин. И в математике есть понятие элитных групп.
Posted By: Cornborer Date: 05 Jun 2022 21:18
2 RazyДаже беглый взгляд на историю убеждает в ее цикличности. Особенно российской. Где каждый цикл начинается и заканчивается большой кровью. И причины, и факторы этому есть, и они, несомненно, объективны, но действительно, бог с ними )). Тем более, что обсуждается-то гораздо более узкая тема: сбрехал Дж. Сорос или нет? Просто заложил или все-таки руководствовался какими-то своими корыстными интересами? И если заложил, то откуда информация? ))))))
Posted By: Razy Date: 05 Jun 2022 21:22
Элиты, эт конечно важно.
Но ведь не элита булки ЧЕСТНО выпекает, а отдельные булочники.
Posted By: Razy Date: 05 Jun 2022 21:30
2 Cornborer

Вы уж простите за занудство, но еще раз хочу заметить, что мне трудно представить, как какая-то "объективна" заставляет многих и многих людей быть теми, кто они есть и совершать те действия, которые они совершают.
Я так понимаю, что люди сами, исходя из своих внутренних представлений, убеждений и ценностей, совершают те или иные поступки.
И если ВВП сейчас там, где он есть, значит он нужен россиянам таким. То есть они тоже такие, с такими, как у него по большей части ,представлениями о мире, о добре и зле.
Posted By: Cornborer Date: 05 Jun 2022 21:35
PsyDocИсторию только на основании истории?? Думаю вряд ли. ИМХО, наиболее интересен для ее понимания характер, или психологический тип (это уже по вашей части -))) населения. С одной стороны он определяет характер цикличности, с другой ею же и формируется (по принципу обратной связи). Выскажу очень крамольную мысль, которая не дает мне покоя. Не стал ли началом бесконечной череды кровавых циклов российской истории момент крещения Руси, вернее принятие православия, византийской и весьма специфической ветви христианства. Развивать дальше не буду, и так камнями побьют, ох, чувствую.
Posted By: Razy Date: 05 Jun 2022 22:20
2 Cornborer

За это время, полушутя, скажем так, было столько точек бифуркаций, что смысла так далеко лезть в прошлое нету никакого.
Потому как нету такой вещи, как мне представляется, "объективный ход истории" и прочее с ним завязанное.
Всё зависит от каждого.
Posted By: Cornborer Date: 05 Jun 2022 22:46
2 PsyDoc Спасибо за ссылку. Однако, покупать подожду, может быть скан нарисуется. К слову, хотя я и занимают вопросами цикличности профессионально, но все же не человека, а насекомых. Правда человек тоже животное, но все-же иное...
2 Razy"Всё зависит от каждого" :)). Чувствую, что Вам еще далеко 40. и даже до 30...
Posted By: Razy Date: 05 Jun 2022 23:05
2 Cornborer

Способность логически-последовательно мыслить зависит линейно от возроста?
Только вот попробуйте мне реально изложить как ваша "объективная реальность" внушает людям быть честными и лживыми, завистливыми и
трудолюбивыми, наивными и хитрыми.....
Как?
Posted By: Cornborer Date: 05 Jun 2022 23:37
2 Razy
Хм..Логически, наверное, нет, а последовательно, скорее да ). С возрастом понимаешь, что путь один, в смысле у всех направленность одна и та же. Тут я несколько призадумадся и все-таки решил, что последовательнее будет поставить смайлик с несколько кривой ухмылкой, т.е. ;). А насчет "реально изложить...", тут, наверное, можно было бы порассуждать на тему законов эволюции живых существ, с одной стороны о происхождении альтруизма и причинах его селективных преимуществ у живых существ с социальной организацией общества, а с другой - что эволюция есть вещь жестокая, ибо переводится как выживание наиболее приспособленных. И горе менее приспособленным...
А человек - есть продукт этой самой эволюции. Причем можно полагать, что человека, как биологический вид, эволюция терзала покруче многих других . Действительно, не от хорошей жизни человек в своей эволюции сменил столько разных сред - сначала обитал на деревьях, потом сошел на землю, пообитал (как следует из особенностей его волосяного покрова) даже в водной среде. Опять вылез на сушу. Только что не летать не научился (разве что во сне). А ведь среды обитания от хорошей жизни не меняют. Вытесняли его все, кто посильнее. Вот таким образом и развилась его мозговая деятельность, сложилась общественная жизнь, появился язык. Враждебное окружение сделало человека таким, какой он есть. И что ж вы хотите от человека после всего того, что ему пришлось за пару миллионов лет вынести :)
Posted By: roumor Date: 06 Jun 2022 03:05
Это все грязное дело - политика. Трудно понять кто врет кто нет. Все врут. цволачи.
мой отчим посол РФ... вопщем ребяты не верьте что говорят по телеку и в газетах. Враньем сто процентно не назовешь. Ето хуже! события так выворачивают ! бррр.
Луше пойдемте покурим трафки... попием абсенту хоммейде ^_^ что вы в самом деле.
Posted By: s0 Date: 06 Jun 2022 06:31
Относительно посещения сайта публикой (в лучшем смысле слова) в возрасте до и после 25 лет и связанных с этим нарастания или спадения числа конфликтов. Просто полезная информация: у человека способность реально оценивать себя во времени и, в результате анализа ситуации истинная возможность строить долгосрочные планы возникает на рубеже 25 лет! Медиками в последнее время доказано, что именно к этому возрасту завершается развитие лобных долей головного мозга, а по новейшим данным именно они, эти лобные доли и ответственны за способность планировать и реально оценивать и подвергать сравнительному анализу действительность и планы... Так что, все мы меняемся в той или иной степени проходя этот рубеж — 25 лет. Вот почему многое воспринимается нами мягко говоря, иначе, меняется физиология, меняются и способы и возможности анализа реальности, т.е. — переходим мы на большие мощности, апгрейдимся, так сказать ;)
Posted By: fotograf Date: 06 Jun 2022 09:07
. Сорос обычный жулик.
. Разве можно жулика слушать и верить ?..
Posted By: PsyDoc Date: 06 Jun 2022 16:58
s0 - а тангенциальные пути формируются к 35-40... а у некотрых почему то так и не формируются ... правда никто толком не знает нафига эти пути нужны :-)
хотя, вот если бы я был сейчас как fotograf мне сто пудов легче бы жить было :-))
Posted By: Razy Date: 06 Jun 2022 19:25
2 Cornborer

Спасибо за редуцированный курс по эволюции человека, как биосущества.
Но это тоже слова.
Может я никак не могу удачно сформулировать вопрос, но он прост. Как люди знают, что есть исторический закон, коим им надо следовать.
Вот ты, как ты сам знаешь его (мож слышишь его ), что вот так я поступлю, и это будет соответствовать объективному ходу истории, а если не так,то не будет.
Как ты это знаешь?
Posted By: Alexei22 Date: 07 Jun 2022 01:18
Помнится, читал я как-то книгу по техническому анализу автора Дж. Сореса. Книга строилась вокруг 17 концепций автора, обеспечивших ему успех, в том числе содержала два очень интересных пункта. 1 - создавайте и поддерживайте как можно более широкую сеть осведомителей. 2 - периодически подбрасывайте на рынок информацию. Второй пункт - методика на грани фола, поскольку в большинстве цивилизованных стран балансирует между законом и преступлением (биржевой игрок не имеет права подбрасывать сомнительную информацию и играть на ней). Я не утверждаю, что вышеуказанное заявление Сореса - выдумки. Более того, наблюдая за политикой нашего дорогого президента, я готов в это поверить, но суть не в этом. Суть в том, что Сорес на таких заявлениях зарабатывает свой кусок хлеба с икрой.
Posted By: Cornborer Date: 07 Jun 2022 02:07
2 Razy
Да уж... Начали с легкого и необременительного обсуждения высказывания одного известного финансиста, а пришли вон куда.. Как поступать, чтобы соответствовать ходу так сказать истории, хм. хм. Вопрос простой, а вот ответ? Да и вообще совсем я не уверен, так уж обязательно надо соответствовать этому самому ходу :) что ли. Может быть как раз полезнее для популяции :)) будет, если хотя бы некоторые индивиды будут поступать наоборот :). Лично я как раз живу в какой-то мере вопреки этому самому ходу, возможно временному направлению этого хода... Остался в России, продолжаю работать в НИИ на смешной зарплате, но при нормальных грантах, так что на скромную жизнь хватает. Просто делаю то дело, какое считаю нужным, и совсем не уверен, так и надо было поступать. Смею надеяться, что польза от меня какая-то есть, возможно и еще будет.
А вообще-то ... в связи с этим вопросом сразу вспомнились слова из песни "Много дивного на свете" с диска "Танец волка" замечательной группы Пикник: "Ох если б мог я хоть что-то сказать..."
See other publications of this author
Bookmark this publication or share it with friends:
Subcategories

    Advertise here!
    PUBLICATION ARCHIVE
    Mon
    Tue
    Wed
    Thu
    Fri
    Sat
    Sun
    28
    29
    30
    31
    01
    02
    03
    04
    05
    06
    07
    08
    09
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31